返回列表 回復 發帖

crowded house vinyl_ink cartriges _

E stato esasperante cercando di determinare fino a che punto la cura del paziente è stato colpito dalla crisi di assicurazione medica malcostume nel sud del Nevada. E indiscutibile che i premi assicurativi per i medici di malpractice sono saliti alle stelle negli ultimi due anni, in particolare per gli specialisti come OB / gyns e chirurghi ortopedici. Ma a causa della mancanza di indagini affidabili per valutare limpatto,adidas italia, è stato difficile ottenere un fix proprio su quanti medici hanno lasciato Nevada o spegnere le loro pratiche a causa delle tariffe in aumento. Un nuovo rapporto del General Accounting Office, il braccio investigativo del Congresso , valuta lassicurazione malpractice medica crisi in Nevada e in altri Stati. Si tratta di uno studio che offre un indipendente, estraneo perspective.The GAO stabilito che laccesso dei pazienti ai medici erano stati ridotti in qualche modo dalla crisi negligenza medica,ralph lauren online, anche in Nevada,adidas italia, ma lo studio ha anche stabilito che i medici aveva esagerato limpatto. Il GAO ha chiamate casuali a 30 Ostetricia / Ginecologia pratiche nella Contea di Clark e ha scoperto che 28 sono stati ancora di accettare nuovi pazienti. E delle 11 chirurghi che presumibilmente avevano concluso le loro pratiche a causa della crisi, il GAO detto che quattro di loro sono stati ancora lavorando. Il Clark County Medical Society e Nevada State Medical Association controversia i risultati specifici sul numero di medici ancora qui, dicendo che non strambare con il loro experience.Even solo dopo il rapporto del GAO, sembra che noi non sappiamo molto più di quanto abbiamo fatto due anni fa - e questa è una situazione terribile in cui prendere decisioni importanti, come limitare il diritto di un paziente di citare in giudizio se è stato danneggiato dalle azioni di un medico negligente. Nonostante lassenza di informazioni duro, i medici hanno sostenuto che i premi La giuria aveva causato il picco di loro premi, e nel 2002 erano riusciti a ottenere la legislatura ai danni della PAC per il dolore e la sofferenza in premi medici cases.Jury malpractice molto bene può aver giocato un ruolo dei tassi in aumento, ma ancora non sono stati venduti sul concetto che questi premi sono il motivo principale per laumento. Storicamente, le compagnie di assicurazione rialzare i tassi al momento della comparsa di periodi di congiuntura difficile per compensare le loro perdite di investimento - qualcosa che rispecchia quello che è in corso dalla fine del 2001. E dopo la legislatura messo un tappo premi della giuria per il dolore e la sofferenza, medici dei medici tassi di assicurazione malpractice è aumentato anyway.If cè una cosa che è certo, è che le compagnie di assicurazione hanno eluso controllo reale per determinare il ruolo che essi possono hanno giocato nella spinta medici tassi di assicurazione malpractice. Uno degli argomenti che gli avvocati di prova querelanti fanno è che le compagnie di assicurazione si rifiutano spesso di risolvere i casi di fuori dei tribunali. Gli assicuratori troppo spesso sono disposti a prendere un gioco dazzardo di andare in tribunale perché le loro politiche spesso limitare la quantità di essi saranno fuori dalla tasca, se il medico perde una sentenza malcostume - di solito un importo di circa 1 milioni di euro per i costi effettivi medici e per dolore e suffering.Just due settimane fa la Suprema Corte ha accolto Nevada il verdetto più grande malcostume mai in questo stato - 11 milioni a fronte di un medico del Nord Nevada. I sostenitori di tort riforma potrebbe puntare a questo come un esempio di una sentenza eccessiva, ma quel premio della giuria, che coinvolge un paziente che deve essere alimentato per via endovenosa per il resto della sua vita, perché il medico di fare una diagnosi ritardata di una occlusione intestinale, avrebbe potuto essere molto inferiore. Lavvocato per il 24-year-old donna offrì di accontentarsi di 1 milione, ma la compagnia di assicurazione refused.The problema casi di malasanità non è scomparso e sarà presto prima di elettori del Nevada. I medici hanno raccolto le firme sufficienti per ottenere una petizione uniniziativa sulla scheda elettorale del novembre 2004, che li metta maggiori restrizioni sui premi della giuria malpractice medica. Nevadans dovrà fare un lavoro completo in ordinamento attraverso la retorica e la domanda migliore informazione prima di prendere ulteriori operazioni che potrebbero ulteriormente erodere i diritti legali dei pazienti che sono stati danneggiati dai loro medici.




archivio
Related articles:
返回列表